学习档案
系统已根据您的选择生成个性化学习路径
当前学习模式
进阶模式
支架支持度
60%
自主探索度
40%
📌 本工具核心特色
每个案例将从 色彩策略 和 造型语言 两个维度进行平行分析，帮助你理解：色彩如何为造型服务？造型如何承载色彩？二者如何协同传达设计意图？
精准定义研究主题
学习目标：建立案例筛选标准，学会用专业术语描述色彩与造型特征
什么是"研究主题"？
你需要先确定要收集哪类视觉传达作品。就像写论文先要选题一样，明确的范围能让你的分析更聚焦、更有深度。
操作步骤： ①选择设计类型 → ②写具体描述 → ③定义你关注的色彩和造型特征 → ④选择分析维度
你需要先确定要收集哪类视觉传达作品。就像写论文先要选题一样，明确的范围能让你的分析更聚焦、更有深度。
操作步骤： ①选择设计类型 → ②写具体描述 → ③定义你关注的色彩和造型特征 → ④选择分析维度
隐藏指引
选择视觉传达类型专业分类体系
公式：类型 + 行业/场景 + 设计物料 + 特殊要求
色彩特征定义色彩维度
如何描述色彩特征？
不要只说"好看"或"鲜艳"。专业描述需要包含：色相（红/蓝/黄…）、明度（亮/暗）、纯度/饱和度（鲜艳/灰暗）、色温（冷/暖）、以及面积比例（主色占多少%）。
不要只说"好看"或"鲜艳"。专业描述需要包含：色相（红/蓝/黄…）、明度（亮/暗）、纯度/饱和度（鲜艳/灰暗）、色温（冷/暖）、以及面积比例（主色占多少%）。
隐藏
高饱和品牌活力
低饱和高级灰
撞色对比年轻化
单色渐变科技感
大地色系自然暖
优秀示例：
"以高饱和暖橙（#FF6B35）为品牌主色（约55%），搭配深灰蓝（#2D3047）作为稳定辅色（约30%），浅米白（#F7F0E3）为背景底色（约15%）。三色形成暖冷对比与明暗层次，主色在小面积应用（名片、图标）中提升识别度，辅色在大面积应用（网页背景、册页）中保持阅读舒适度。"
"以高饱和暖橙（#FF6B35）为品牌主色（约55%），搭配深灰蓝（#2D3047）作为稳定辅色（约30%），浅米白（#F7F0E3）为背景底色（约15%）。三色形成暖冷对比与明暗层次，主色在小面积应用（名片、图标）中提升识别度，辅色在大面积应用（网页背景、册页）中保持阅读舒适度。"
造型特征定义造型维度
什么是"造型语言"？
造型语言指设计中的形状（几何/有机）、线条（直线/曲线/粗细）、构图（对称/不对称/网格）、图形风格（扁平/立体/手绘）、字体形态（衬线/无衬线/手写）等视觉元素的特征。
造型语言指设计中的形状（几何/有机）、线条（直线/曲线/粗细）、构图（对称/不对称/网格）、图形风格（扁平/立体/手绘）、字体形态（衬线/无衬线/手写）等视觉元素的特征。
隐藏
几何极简+网格
有机曲线+流动
手绘+不规则排版
3D立体+动态
选择分析维度多选 2-4 个
为什么要选分析维度？
分析维度就是你观察案例的"镜头"。选不同维度，就像戴不同的眼镜看同一个作品——你会发现不同的设计策略。建议新手先选 色彩构成 + 造型语言 + 色彩×造型协同 这三个核心维度。
分析维度就是你观察案例的"镜头"。选不同维度，就像戴不同的眼镜看同一个作品——你会发现不同的设计策略。建议新手先选 色彩构成 + 造型语言 + 色彩×造型协同 这三个核心维度。
隐藏
💡 新手术语速查表
色相 Hue
色彩的种类，如红、橙、黄、绿
明度 Value
色彩的明暗程度
饱和度 Saturation
色彩的鲜艳/灰暗程度
对比 Contrast
色彩/形状间的差异程度
造型语言 Form
设计中形状、线条、构图的整体风格
视觉层次 Hierarchy
引导观看顺序的设计策略
智能搜索策略
学习目标：掌握视觉传达案例的多渠道搜索与真实性验证
搜索分三个阶段，像侦探破案一样层层深入：
① 探索：广泛搜索，了解趋势和代表性设计师/品牌
② 挖掘：锁定具体案例，获取详细色彩和造型信息
③ 验证：确认信息真实性——设计师是否真实？作品是否存在？
① 探索：广泛搜索，了解趋势和代表性设计师/品牌
② 挖掘：锁定具体案例，获取详细色彩和造型信息
③ 验证：确认信息真实性——设计师是否真实？作品是否存在？
隐藏
点击上方阶段按钮生成提示词...
案例验证清单防止信息失真
搜索过程留痕
结构化案例录入
学习目标：建立量化描述色彩与造型特征的习惯
录入要点：
① 每个案例必须同时记录 色彩方案 和 造型特征
② 色彩要写具体：不说"蓝色"，说"低饱和天蓝（#87CEEB 约40%）"
③ 造型要写清楚：不说"好看"，说"几何无衬线字体 + 网格对齐 + 圆角图形"
④ 建议国内外各 2-3 个案例，便于后续对比
① 每个案例必须同时记录 色彩方案 和 造型特征
② 色彩要写具体：不说"蓝色"，说"低饱和天蓝（#87CEEB 约40%）"
③ 造型要写清楚：不说"好看"，说"几何无衬线字体 + 网格对齐 + 圆角图形"
④ 建议国内外各 2-3 个案例，便于后续对比
隐藏
🇨🇳 国内：0🌍 国外：0📊 总计：0
暂无案例，请点击上方按钮添加
色彩 × 造型 双维深度分析
学习目标：运用专业理论分别解析色彩策略与造型语言，并分析二者的协同关系
双维分析法（本工具核心方法）：
对每个案例，你需要分别从 🎨 色彩维度 和 ✏️ 造型维度 两个角度分析，然后思考它们如何 协同工作。
例如：一个品牌用高饱和红色（色彩）+ 圆润字体（造型）= 传递温暖亲和感。如果换成相同红色 + 棱角分明的字体 = 则传递力量感。同样的色彩搭配不同造型，传达的情感完全不同！
对每个案例，你需要分别从 🎨 色彩维度 和 ✏️ 造型维度 两个角度分析，然后思考它们如何 协同工作。
例如：一个品牌用高饱和红色（色彩）+ 圆润字体（造型）= 传递温暖亲和感。如果换成相同红色 + 棱角分明的字体 = 则传递力量感。同样的色彩搭配不同造型，传达的情感完全不同！
隐藏
选择要分析的案例
对比矩阵与设计洞察
学习目标：通过横向对比提炼色彩与造型的协同策略规律
对比分析三步法：
① 找共性：所有案例在色彩/造型上有什么共同规律？
② 找差异：国内外案例最大的区别是什么？色彩选择不同还是造型风格不同？
③ 提策略：从共性和差异中，你能总结出哪些可复用的设计策略？
① 找共性：所有案例在色彩/造型上有什么共同规律？
② 找差异：国内外案例最大的区别是什么？色彩选择不同还是造型风格不同？
③ 提策略：从共性和差异中，你能总结出哪些可复用的设计策略？
隐藏
设计洞察提炼
🎨 色彩维度洞察
✏️ 造型维度洞察
研究报告生成
学习目标：将研究整理为结构化报告