先通读教材第四章，然后依次展开下方卡片。每张卡片底部有自检题。
调研思维（收敛）：发现"是什么"和"为什么"，从现象到本质。设计思维（发散→收敛）：探索"可以是什么"和"怎么做"，从本质到可能。核心结构——"双钻石"模型。
两种失败模式：① "调研依赖症"——调研发现被直接翻译成画面，缺少创造性转化（如村民种柑橘就画满柑橘）② "创意脱轨症"——完全忽视调研，凭空想象方案强行植入场地。正确做法：以调研发现为"根"，以创造性转化为"翼"。
设计证据链四层级：调研发现（事实材料）→ 设计洞察（深层认知）→ 设计策略（方向原则）→ 设计方案（具体方案）。每个设计决策都应能逆向追溯到调研证据，断链处=风险点。
请分别用一句话描述"调研依赖症"和"创意脱轨症"的特征，并说明设计证据链的四个层级。
① 关键词提炼法——提取场地/情感/文化三类关键词，寻找交叉点作为设计切入口。
② 矛盾识别法——寻找场地中的张力与对立（传统vs现代、保护vs发展、居民需求vs外部期待），公共艺术不是消除矛盾而是让矛盾可见、可讨论。
③ 叙事重构法——将碎片化信息编织成叙事线索，发现隐藏的戏剧性（被遗忘的历史、消失的手艺、跨代际的情感）。
④ 感官映射法——将非视觉信息映射为视觉语言（鸡鸣→晨光暖色、石板触感→粗糙笔触、稻香→淡绿渐变）。
⑤ 时间叠层法——将过去/现在/未来三个时间层叠加思考，公共艺术成为时间的"折叠器"。
选择你熟悉的一个公共空间，分别用"矛盾识别法"和"感官映射法"各产生一个设计灵感。
① "如果…会怎样"发散法——写出≥20个What-if设想 → 聚类为3-5个方向 → 四维快速评估（场地适配/社区接受/艺术表现/实施可行）。
② 隐喻驱动法——为场地/社区找恰当隐喻（自然/身体/时间/容器/编织），选择标准：共鸣度+转化力+开放性。如"村落如水系""建筑如年轮"。
③ 场域回应法——让场地自身"说话"：场地阅读（感受而非分析）→ "限制"转化为"特征"→ 让形式从场地"生长"。对应Kwon场域特定性三层次。
④ 社区叙事提炼法——"故事树"方法：树根（起源记忆）→树干（核心价值）→树枝（当下张力）→树叶（个体故事）。概念诞生于"树干与树枝的交汇处"。
⑤ 跨文化参照法——建立对标案例库、进行语境迁移实验。警惕文化挪用——启发思路而非复制风格。
用"隐喻驱动法"为佛山/潮州/肇庆的某个场地找一个隐喻，并用"一句话概念陈述"表达：在[场地]，通过[手法]，回应[议题]，让[人群]体验到[感受]。
色彩方案三步法：环境色彩采集（场地色彩谱）→ 文化色彩解码（色彩语义词典，注意禁忌色）→ 概念色彩转译（色彩承载意义）。比例公式：主色60% + 辅助色30% + 点缀色10%。
构图三尺度：远景(50m+)——可识别性（大色块/轮廓）、中景(5-50m)——可读性（内容/结构）、近景(5m内)——可品味性（笔触/肌理/细节惊喜）。动线叙事构图：序幕→过渡→高潮→间歇→尾声。
材料选择四问：概念是否需要特定材料？场地条件是否允许？预算工期可行？维护责任明确？（丙烯5-10年 / 矿物颜料15-30年 / 马赛克30年+）。
风格定位三维平衡：写实←→抽象光谱、传统←→当代融合、个人表达←→公共属性。"半抽象/意象化"是乡村公共艺术最常成功的风格区间。
一件乡村壁画选择了全部用鲜艳荧光色，风格完全抽象，材料用普通水性漆。请从色彩、构图、材料、风格四个维度分析该方案可能存在的问题。
四项核心原则：① 尊重在先，创作在后 ② 过程与结果同等重要 ③ 能力匹配，拒绝"表演性参与" ④ 透明的决策机制。
参与五层级：L1告知 → L2咨询 → L3协商 → L4共创 → L5赋权。不同阶段用不同层级，更高不一定更好——关键是匹配。
"看—说—做—选"工作坊四步法：看（展示材料30min）→ 说（讨论补充40min）→ 做（动手体验40min）→ 选（投票反馈20min）。
方案三轮迭代：V1.0概念方案（导师+同学反馈）→ V2.0深化方案（+社区代表反馈）→ V3.0实施方案（全部利益相关方确认）。
六维评价框架：概念深度(20%) + 场地回应(20%) + 艺术品质(20%) + 社区连接(15%) + 可实施性(15%) + 可持续性(10%)。
某艺术家在乡村做壁画项目，邀请了村干部和几位积极分子开了一次座谈会就定稿了。从参与原则和层级角度评价这种做法的问题。